WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯人网上赌场
当前位置:首页 > 威尼斯人网上赌场

威尼斯人网上赌场:涉20亿诉讼过缴费时限?康得新:已经交费和立案了

时间:2019/9/16 17:05:15  作者:  来源:  查看:4  评论:0
内容摘要:  上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(下称“康得新”)投资碳纤维企业康得碳谷科技有限公司(下称“康得碳谷”)的20亿元实缴出资纠纷有了最新进展。  9月15日,康得新披露公告显示,康得新已向荣成市人民法院起诉康得碳谷,而案件第三人则包括荣成市国有资本运营有限公司(下称“荣成...
  上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(下称“康得新”)投资碳纤维企业康得碳谷科技有限公司(下称“康得碳谷”)的20亿元实缴出资纠纷有了最新进展。

  9月15日,康得新披露公告显示,康得新已向荣成市人民法院起诉康得碳谷,而案件第三人则包括荣成市国有资本运营有限公司(下称“荣成市国资公司”)和公司大股东康得投资集团有限公司(下称“康得集团”),请求法院判决确认康得碳谷于2019年7月19日做出的解除康得新股东资格的股东会决议无效。

  公告显示,荣成市法院已于9月6日立案受理,但关于案件受理费的缴纳期限却出了状况,康得新表示,案件存在因无法按照《预交案件受理费通知书》的要求完成,进而导致被法院按撤诉处理的风险。

  9月16日,新京报记者与康得新行政人员联系,对方表示:“已经交费了,已经立案。”

  收到通知后仅剩一天时间?

  律师:一般在收到通知起7天内即可

  9月15日,康得新公告表示,公司于2019年9月12日收到荣成市人民法院出具的《预交案件受理费通知书》。《预交案件受理费通知书》具体内容如下:


  对此,康得新表示,因公司于9月12日收到《预交案件受理费通知书》,通知书未列明案件受理费账户信息,且要求凭本通知书现场缴纳。鉴于9月13日为法定节假日,因此,本案存在因无法按照《预交案件受理费通知书》的要求完成,进而导致被法院按撤诉处理的风险。公司目前正在积极与荣成市人民法院协调沟通及立案事宜。

  北京寻真律师事务所王德怡律师向新京报记者表示,荣成法院的表述不太严谨。如果有代理律师在现场,法院当场开出受理通知书和缴费通知,那就是从收到的第二日起计算七日;如果代理律师不在现场,法院就可能把通知书邮寄送达,如果是邮寄送达的,就是从当事人收到开始算,缴费期限是当事人收到缴费通知书之后的七日内(收到通知书当日不计在内),如果最后一天是法定节假日,会往后顺延一天。

  新京报记者就此致电荣成市人民法院,暂时未能取得联系。

  此外,广东法制盛邦律师事务所张建平律师向新京报记者表示,一般立案当天会给缴费通知书,如果立案的时候没有给,就会邮寄给当事人,这种情况一般都是按收到通知书之日起计算。实践中,一般按收到通知书起七日内来缴费就行了。

  根据国务院发布的《诉讼费用交纳办法》第22条,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。

  康得新在公告中表示,康得新是康得碳谷的股东,持有康得碳谷20亿元的股权,该20亿元的注册资本公司已经实际出资。2019年7月19日,康得碳谷召开股东会,决议通过《关于解除康得投资集团有限公司、康得新复合材料集团股份有限公司股东资格的议案》,解除了康得新的股东资格。康得新进一步表示,康得碳谷召开股东会,决议解除公司的股东资格,没有事实和法律依据,该决议无效。

  康得集团是否抽逃出资?

  事件引深交所关注

  今年7月31日,康得新披露公告显示,在康得碳谷于7月19日召开的临时股东会上,85.71%股权投票同意通过解除康得集团、康得新股东资格的议案,缘由是钟玉、康得集团、康得新通过康得集团及其关联方将全部出资予以抽逃。

  对此,康得新在公告中表示,鉴于公司自身是否实施了抽逃出资、抽逃出资的具体方式、抽逃具体金额等事项均存在争议,为保障公司及公司全体股东的合法权益,公司在康得碳谷临时股东会中,对相关议案投否决票。

  这也意味着,85.71%的赞成票来自康得碳谷另外两大股东康得集团71.42%和荣成市国资公司14.29%。

  根据康得新过往披露的公告显示,康得新、康得新控股股东康得集团及荣成市国资公司于2017年10月承诺分别向康得碳谷增资20亿元、90亿元和20亿元,而康得新、荣成国资公司已全部出资到位,康得集团则仅出资2亿元。

  今年8月5日,康得新披露公告称,公司于近日收到山东省荣成市人民法院的《传票》,案由为公司决议效力确认纠纷。公告显示,案件原告为荣成市国资公司,被告为康得碳谷,第三人为康得新和康得集团。

  荣成市国资公司的诉讼请求包括确认康得碳谷2019年7月19日股东会决议合法有效、判令被告康得碳谷办理2019年7月19日股东会决议相关的法定减资程序等。

  上述事件也引起了深交所的关注,其在8月7日下发关注函进行了多方面的询问,其中包括康得碳谷主张“钟玉、康得集团、康得新通过康得集团及其关联方将全部出资予以抽逃”,是否提供了相关证明文件。


  对此,康得新在8月12日的回函中表示,经公司内部调查以及参与证监会阅卷所获得的初步信息了解,对康得碳谷的抽逃出资主要系因康得碳谷加入了北京银行(5.510, -0.02, -0.36%)股份有限公司西单支行与康得集团之间签订的《现金管理业务合作协议》所致,根据《现金管理业务合作协议》的约定,康得碳谷作为现金归集的成员单位,其资金被实时归集至康得集团在北京银行开设的银行账户中,从而致使康得碳谷的资金被划转,康得新并不存在抽逃对康得碳谷出资的行为及事实。

  此外,深交所要求康得新函询康得集团,让其说明对《关于解除康得投资集团有限公司、康得新复合材料集团股份有限公司股东资格的议案》投出同意票的原因,是否损害康得新及中小股东利益。同时,请康得集团说明其与康得碳谷及其他股东之间是否达成任何意向、协议及利益安排。

  康得新表示,公司于2019年8月8日通过EMS快递的方式向康得集团寄送了相关函件,但截至8月12日,公司尚未收到康得集团相关书面回复。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人官网)